Hệ thống do Mỹ sản xuất đã đánh bật bước tiến của Nga và là vũ khí được lựa chọn ở sườn phía đông của NATO.

M142 HIMARS, Hệ thống Tên lửa Pháo binh Cơ động Cao do Hoa Kỳ cung cấp cho Ukraine đã giúp Ukraina rất nhiều trong cuộc chiến với Nga.

Tại khu vực phía nam Kherson bị chiếm đóng, các áp phích đã xuất hiện vào tháng 7 với hình ảnh hệ thống HIMARS và những lời đe dọa trừng phạt người Nga vì tội “cướp bóc, giết người, hãm hiếp, hủy diệt”.

Giờ đây, các nước Đông Âu lo lắng nhất về một cuộc tấn công trong tương lai của Nga đang tự trang bị vũ khí.

Ba Lan và các nước Baltic đã rút ra bài học rằng họ là một trong những vũ khí hiệu quả nhất trong việc ngăn chặn bước tiến của Nga ở Ukraine, và đang đặt hàng hàng trăm hệ thống phóng với chi phí hàng trăm triệu USD.

Bộ trưởng Quốc phòng Ba Lan Mariusz Blaszczak hôm 26/5 thông báo rằng ông đã yêu cầu 500 bệ phóng HIMARS cùng với đạn dược - một con số khổng lồ mà ông cho biết sẽ liên quan đến việc hợp tác sản xuất rộng rãi.

Estonia sẽ mua sáu bệ phóng và đạn dược trị giá 500 triệu đô la, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho biết vào ngày 15 tháng 7. Latvia đã công khai yêu cầu 300 triệu đô la cho các bệ phóng và tên lửa một tuần sau đó. Và Lithuania dự kiến ​​sẽ làm theo.

“Thỏa thuận bỏ chặn Odesa sẽ không thể thực hiện được nếu không có HIMARS. Hiện tại rất rõ ràng rằng chiến tranh sẽ kết thúc sớm hơn nếu chúng tôi vũ trang cho Ukraine nhanh hơn ”, Ngoại trưởng Litva Gabrielius Landsbergis cho biết vào ngày 22 tháng 7, đề cập đến thỏa thuận của Nga cho phép các chuyến hàng ngũ cốc của Ukraine qua Biển Đen.

Bộ trưởng Quốc phòng Estonia Kusti Salm cho biết: “Vùng Baltic sẽ trở thành một sân khấu chiến tranh duy nhất đối với Nga, giải thích về sự phối hợp trong khu vực về mua sắm quốc phòng.

Latvia và Estonia đã thảo luận về việc mua các ATACM (Tên lửa Chiến thuật Lục quân) mới nhất, 300km cho các bệ phóng của họ. Từ biên giới Estonia, chúng có thể dễ dàng tấn công St Petersburg. Từ Latvia, họ có thể tiến được nửa đường tới Moscow, cản trở bất kỳ lực lượng xâm lược nào rất lâu trước khi nó tới biên giới. Từ biên giới Ba Lan và Litva, họ có thể tấn công hầu hết mọi nơi trên lãnh thổ Belarus, đồng minh khu vực duy nhất của Matxcơva, có lãnh thổ được sử dụng làm bãi tập kết để tấn công Kiyv.

“Chúng ta sẽ buộc kẻ thù của chúng ta phải trả giá bằng sự xâm lược. Nếu họ biết chúng tôi có thể tiêu diệt một số loại mục tiêu, họ sẽ phải bắt đầu tìm kiếm các giải pháp thay thế. Tuy nhiên, chúng đắt hơn đáng chú ý. Việc tấn công Estonia, các nước Baltic và NATO sẽ trở nên phức tạp và tốn kém hơn rất nhiều đối với kẻ thù ”, ông Salm nói.

Các lực lượng vũ trang của Hoa Kỳ sẽ đưa một tên lửa phóng từ HIMARS thậm chí tiên tiến hơn, Tên lửa tấn công chính xác (PrSM), với tầm bắn 500 km (310 dặm), vào thực địa vào năm tới. Nếu nó được cung cấp cho các đồng minh trong khu vực, họ sẽ có thể tấn công ở khu vực lân cận Moscow.

Điều gì làm cho HIMARS hiệu quả như vậy?
Ukraine được cho là đã làm hư hại kho đạn, sở chỉ huy và hệ thống phòng không của Nga khi chỉ sử dụng 8 bệ phóng HIMARS, mỗi bệ có 6 ống phóng được trang bị tên lửa GMLRS thông thường (Hệ thống tên lửa phóng nhiều hướng dẫn) với cự ly 80 đến 120km (50 đến 75 dặm. ) phạm vi.

Những chiếc này đi vào hoạt động tại Ukraine vào ngày 25 tháng 6.

Đến ngày 16/7, Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết Kyiv đã phá hủy ít nhất 30 trung tâm hậu cần nằm sâu sau chiến tuyến của kẻ thù. Một tuần sau, các nguồn tin Lầu Năm Góc của Mỹ nói về 100 mục tiêu có giá trị cao đã bị tấn công.

Các cuộc tấn công đã ném một cờ lê trong chiến lược của Nga. Lợi ích lãnh thổ chính của Matxcơva ở các khu vực phía đông Luhansk và Donetsk đến nhờ sự tập trung của hỏa lực có ưu thế vượt trội. Quân đội Ukraine sống sót sau cuộc rút lui chiến thuật trên các mặt trận đó nói về việc không thể làm gì khác ngoài việc ẩn nấp. Tấn công vào các trung tâm hậu cần của Nga đã cho phép Ukraine làm suy yếu nguồn sức mạnh của Nga.

Về phần mình, các quan chức Điện Kremlin bác bỏ tuyên bố của Kyiv, phản bác rằng các lực lượng Nga đã tấn công kho đạn HIMARS ở Ukraine.

Thiếu tướng Úc đã nghỉ hưu Mick Ryan tin rằng HIMARS đã “thay đổi tính toán chiến trường trong cuộc chiến vì Ukraine”, cho phép người Ukraine theo đuổi cái mà ông gọi là “chiến lược ăn mòn” khả năng và tinh thần của Nga, điều này đã mang lại chiến thắng cho họ trong trận chiến giành Kyiv.

Tướng quân đội Mỹ đã nghỉ hưu Mark Hertling đã gọi HIMARS là “kẻ thay đổi cuộc chơi”, giúp Ukraine giành được lợi thế.

Điều khiến HIMARS trở nên lý tưởng cho công việc này là độ chính xác của hệ thống.

Konstantinos Grivas, người dạy các hệ thống vũ khí tiên tiến tại Học viện Quân đội Hellenic, cho biết: “HIMARS, cùng với GMLR, đạt được độ chính xác đáng kể khi tấn công.

“Người Nga không có gì tương đương vì những hệ thống này được người Mỹ phát triển như một loại pháo bắn tỉa để sử dụng trong những môi trường khó khăn như Fallujah [ở Iraq], nơi bạn phải bắn trúng mục tiêu chính xác vì nó bị bao vây bởi dân thường.

“Nếu có một tòa nhà mà bạn đang tiếp nhận hỏa lực từ bên trong môi trường đô thị, bạn nhắm vào tòa nhà đó cách xa 80 km (50 dặm) và trong vòng vài phút sau khi tiếp nhận hỏa lực, bạn sẽ phóng tên lửa vào tòa nhà được đề cập.”

Bí mật về độ chính xác của tên lửa là một hệ thống dẫn đường quán tính - một tập hợp các con quay hồi chuyển và gia tốc kế - cho tên lửa biết vị trí chính xác của nó so với mục tiêu của nó, cho phép đạt độ chính xác từ ba đến năm mét (10-16 feet) tại phạm vi lớn nhất.

Các chuyên gia cho biết quan trọng không kém là mạng lưới tình báo cung cấp tọa độ cho xạ thủ, và các quan chức quân đội Mỹ cho biết họ đã chia sẻ thông tin tình báo đó với Ukraine.

Hệ thống có hiệu quả cao về chi phí. Các tên lửa GMLRS riêng lẻ có giá khoảng 100.000 USD. Các khẩu đội phòng không S300 và kho đạn mà họ đã phá hủy ở Ukraine trị giá hàng triệu đô la, và những ảnh hưởng tâm lý khi binh sĩ Nga biết rằng họ có thể bị tấn công ở phía sau đường liên lạc là khôn lường.

Nga đã phản ứng với HIMARS bằng cách đưa một số dịch vụ hậu cần của mình đến gần các trung tâm đô thị.

Ví dụ, tình báo quân sự của Ukraine đã báo cáo rằng lực lượng chiếm đóng của Nga đã giao hàng tải trọng đạn pháo để lưu trữ tại nhà hát thành phố Kherson vào đêm ngày 11 tháng 7.

Grivas tin rằng việc sử dụng các thành phố làm lá chắn "sẽ không ảnh hưởng đến HIMARS vì nó được thiết kế cho chiến tranh đô thị như vậy".

Ryan gần đây đã viết, “Bởi vì nó là một hệ thống di động, HIMARS cũng có thể dừng lại, bắn và sau đó di chuyển nhanh chóng. Điều này đảm bảo rằng nó là một hệ thống vũ khí có khả năng sống sót cao trong thời đại mà thời gian từ lúc phát hiện và tiêu diệt có thể chỉ là vài phút ”.

Theo Tổng tư lệnh Ukraine Valery Zaluzhny, một yếu tố quan trọng góp phần vào việc duy trì các tuyến phòng thủ và vị trí là “sự xuất hiện kịp thời của M142 HIMARS, thực hiện các cuộc tấn công có chủ đích vào các điểm kiểm soát, kho chứa đạn và nhiên liệu của đối phương”.

Một quan chức quân sự cấp cao của Mỹ đã mô tả HIMARS là “cái gai đối với phía Nga… có ảnh hưởng rất đáng kể đến khả năng của người Nga trong việc thực hiện các chiến dịch tấn công… khả năng bắn, di chuyển và sống sót của những người đàn ông và phụ nữ này là rất đặc biệt. ”

Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Mỹ Mark Milley mới đây cũng ca ngợi nhân tố con người Ukraine.

“Việc người Ukraine có thể nhanh chóng triển khai các hệ thống này nói lên khả năng, sự khéo léo, khả năng pháo binh, khả năng xạ thủ, quyết tâm và ý chí chiến đấu của họ,” Milley nói.

Chiến thắng sẽ yêu cầu bao nhiêu hệ thống?
Các chỉ huy quân sự đã cảnh báo rằng HIMARS không phải là một viên đạn bạc vì số lượng hệ thống đang hoạt động còn ít. Vào ngày 20 tháng 7, Mỹ cho biết họ sẽ gửi thêm 4 chiếc nữa, nâng tổng số lên 16 chiếc, với mục tiêu rõ ràng là đạt 20 chiếc.

Tuy nhiên, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine, Oleksiy Reznikov, gần đây cho biết Ukraine cần 100 bệ phóng HIMARS để phục hồi lợi ích lãnh thổ của Nga.

Định nghĩa chiến thắng của Ukraine là việc loại bỏ hoàn toàn các lực lượng Nga khỏi Crimea và khu vực Donbas, vốn đã tan rã vào năm 2014, cũng như lãnh thổ bị chiếm giữ kể từ ngày 24 tháng 2 năm nay.

Về mặt công khai, Mỹ, NATO và G7 cũng nói như vậy, nhưng rõ ràng là trong NATO, một số bên ủng hộ cách tiếp cận thận trọng hơn.

Với việc sử dụng hiệu quả HIMARS, một số người đã đặt câu hỏi tại sao Ukraine không nhận được nhiều hơn.

“Chúng tôi đang cố gắng chịu trách nhiệm,” một quan chức cấp cao của quân đội Mỹ gần đây đã nói với một phóng viên. “Chúng tôi cũng xem xét… rằng chúng tôi cân bằng sự sẵn sàng của mình,” bởi vì các hệ thống HIMARS được gửi đến Ukraine được lấy từ nguồn dự trữ của Hoa Kỳ.

Nhưng dường như cũng có cảm giác rằng Mỹ đang cố gắng không khiêu khích Nga bằng cách cung cấp cho Ukraine phương tiện để gây ra một thất bại nhục nhã.

Vương quốc Anh đã thông báo rằng họ đang gửi một số lượng không xác định các hệ thống tên lửa phóng nhiều M270 tới Ukraine, mỗi hệ thống có số lượng là một cặp HIMARS.

“Chúng tôi không phải là những người duy nhất cung cấp loại năng lực này,” quan chức quân sự cấp cao của Mỹ cho biết. “Sẽ có sức mạnh tổng hợp của những tác động đó,” ông nói, đề cập đến nguồn cung cấp của các quốc gia khác, và gợi ý rằng có lẽ có một giới hạn trên cho những gì Mỹ muốn đạt được.