THỔ NHĨ KỲ ĐÃ NHẬN ĐƯỢC GÌ, VÀ ĐÃ KẾT THÚC ĐIỀU GÌ?

Trước khi văn bản này được công bố, các quan chức Thổ Nhĩ Kỳ đã gửi cho các hãng truyền thông một ghi chú với tiêu đề "Thổ Nhĩ Kỳ đã có được những gì họ muốn." Tờ báo hàng đầu của Phần Lan, Helsingin Sanomat, đã viết trong một bài xã luận rằng "Thổ Nhĩ Kỳ đã có được những gì họ muốn - và Phần Lan và Thụy Điển cũng vậy."

Tờ báo Phần Lan cho biết: “Bản ghi nhớ là cái giá phải trả cho phong cách đối phó kỳ lạ với Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, đồng thời thể hiện cách ứng xử điển hình với Thổ Nhĩ Kỳ”.

Trong khi lập luận phản đối việc Thụy Điển và Phần Lan trở thành thành viên NATO, Erdogan đã trình chiếu các video và hình ảnh về các cuộc biểu tình của PKK ở Thụy Điển để làm bằng chứng cho tuyên bố của ông về việc Thụy Điển thờ ơ với chủ nghĩa khủng bố.

Asli Aydintasbas, một thành viên cấp cao tại Hội đồng Châu Âu về Quan hệ Đối ngoại, nói rằng cách hùng biện và phong cách đàm phán của Erdogan tạo ra cảm giác rằng ông đã sẵn sàng rời khỏi các cuộc đàm phán, nhưng tổng thống cũng thường "thực dụng" về việc biết khi nào nên thực hiện một thỏa thuận tốt. .

Bà nói: “Thổ Nhĩ Kỳ không đạt được tất cả những gì họ muốn, và chắc chắn là Thụy Điển cũng vậy, nhưng đó là nghệ thuật ngoại giao.

Bà lưu ý rằng trong khi thỏa thuận liệt kê các nhóm mà Thổ Nhĩ Kỳ coi là mối đe dọa, đặc biệt là YPG, nó cũng tuyên bố rằng Thụy Điển sẽ tuân theo quy trình dẫn độ của riêng mình.

Ông Aydintasbas cho rằng sẽ là "thảm họa" nếu Thổ Nhĩ Kỳ lôi kéo các cuộc đàm phán hoặc phủ quyết sự mở rộng của NATO. "

Bà nói: “Đó là một khoảnh khắc tuyệt vời để kỷ niệm sự thống nhất của phương Tây, và việc Thổ Nhĩ Kỳ bị bỏ qua như một chiến lợi phẩm sẽ đặt ra câu hỏi về cam kết lâu dài của Thổ Nhĩ Kỳ với NATO”.

Aydintasbas cho rằng Thổ Nhĩ Kỳ có thể muốn từ ngữ mạnh mẽ hơn cũng như sự tham gia của Hoa Kỳ nhiều hơn để xúc tiến các yêu cầu của họ từ Washington, bao gồm cả máy bay chiến đấu F-16 mới.

Một quan chức cấp cao của chính quyền Mỹ hôm thứ Ba cho biết Tổng thống Joe Biden quyết định không để Mỹ là một bên trong các cuộc đàm phán hoặc đưa ra một vị trí có thể thúc đẩy các yêu cầu của Thổ Nhĩ Kỳ. Quan chức này cho biết Thổ Nhĩ Kỳ chưa bao giờ yêu cầu Mỹ bất cứ điều gì trong các cuộc đàm phán với Thụy Điển, Phần Lan và Stoltenberg.

PHẢN ỨNG CỦA THỔ NHĨ KỲ LÀ GÌ?

Ông Erdogan đang chuẩn bị cho các cuộc bầu cử tổng thống và quốc hội vào năm 2023 trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế với lạm phát tăng vọt. Chiến thuật mạnh tay của ông với phương Tây thường được coi là một cách để tăng cường sự ủng hộ của chủ nghĩa dân tộc ở quê nhà.

Truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ, chủ yếu theo đường dây xã luận ủng hộ chính phủ, hoan nghênh thỏa thuận NATO. Tờ Sabah ca ngợi nó là "Chiến thắng Madrid của Tổng thống Erdogan", trong khi tờ Hurriyet nói rằng Erdogan "đánh vần nó" với các nhà lãnh đạo Phần Lan và Thụy Điển.

Một nhà lãnh đạo đối lập theo chủ nghĩa dân tộc, Meral Aksener, đã chỉ trích thỏa thuận hôm thứ Tư, nói rằng đó là một "sự nhượng bộ" sẽ không xóa bỏ sự hiện diện của PKK khỏi châu Âu.

Bộ Tư pháp Thụy Điển và Phần Lan có hồ sơ từ Thổ Nhĩ Kỳ về 33 người bị cáo buộc có liên hệ với PKK và FETO, Bộ trưởng Tư pháp Thổ Nhĩ Kỳ Bekir Bozdag cho biết hôm thứ Tư. "Sau thỏa thuận này, với tư cách là bộ tư pháp, chúng tôi sẽ viết thư cho họ một lần nữa và nhắc nhở họ về điều này", ông nói.

Bộ trưởng Ngoại giao Phần Lan Pekka Haavisto đã cung cấp một số thông tin chi tiết về cách các cuộc đàm phán diễn ra.

"Tất cả các bên lặp lại vị trí cũ của họ và cách họ nhìn nhận tình hình. Và sau đó hai giờ, chúng tôi nghĩ rằng có thể nó không di chuyển chút nào", Haavisto nói. "Và sau đó chúng tôi đã có một giờ nghỉ giải lao, và như mọi khi trong giờ nghỉ giải lao, những ý tưởng tuyệt vời đã nảy ra."

PHẢN ỨNG CỦA CÁC NƯỚC BẮC ẤU LÀ GÌ?

Haavisto, cho biết khó khăn trong đàm phán xuất phát từ định nghĩa khủng bố và các nhóm khủng bố.

Ông nói: “Thổ Nhĩ Kỳ có định nghĩa của riêng họ ... và chúng tôi không thể đồng ý về định nghĩa đó vì nó lớn hơn định nghĩa của quốc tế hoặc EU.

"Ranh giới đỏ của chúng tôi là chúng tôi không thay đổi luật pháp của mình về bất kỳ vấn đề nào. Chúng tôi không thể đến cuộc họp kiểu này và sau đó đồng ý thay đổi luật pháp. Chúng tôi vẫn đang tuân thủ luật pháp Phần Lan", Bộ trưởng Phần Lan nói.

Phần Lan có cộng đồng người Kurd khoảng 15.000 người, trong khi Thụy Điển có cộng đồng người Kurd lớn hơn nhiều với khoảng 100.000 người. Những người nước ngoài hoàn toàn không bao gồm những người ủng hộ PKK và YPG.

Trong những năm gần đây, hai quốc gia được cho là đã tiếp nhận những người Thổ Nhĩ Kỳ là tín đồ của Gulen sau khi chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ đàn áp mạng lưới của ông ta thông qua các vụ bắt giữ và thanh trừng công chức.

Tổng thống Phần Lan Sauli Niinisto nhấn mạnh rằng Helsinki chỉ ra rằng bản ghi nhớ không liệt kê tên của các cá nhân.

"Trong trường hợp bị dẫn độ, chúng tôi sẽ tuân thủ luật pháp của chúng tôi và các thỏa thuận quốc tế. Cuối cùng, dẫn độ là một quyết định pháp lý mà các chính trị gia không có quyền ảnh hưởng", Niinisto nói.

Tương tự, các quan chức chính phủ Thụy Điển đã tìm cách xoa dịu những lo ngại xuất phát từ điều khoản của bản ghi nhớ về khả năng dẫn độ.

Thủ tướng Thụy Điển Magdalena Andersson nói với đài truyền hình SVT hôm thứ Tư rằng bất kỳ sự dẫn độ nào "tất nhiên sẽ diễn ra trong khuôn khổ luật pháp quốc gia và quốc tế."

Andersson nói: “Chúng tôi sẽ không bao giờ dẫn độ công dân Thụy Điển. "Nếu một người không dính líu đến khủng bố, người ta không phải lo lắng."

Amineh Kakabeveh, một cựu chiến binh người Kurd đã trở thành nhà lập pháp Thụy Điển, người mà sự ủng hộ của chính phủ phụ thuộc vào đa số trong quốc hội, cho biết hôm thứ Tư rằng "chính Ankara đã quyết định ... chứ không phải Quốc hội Thụy Điển. Điều đó thật đáng sợ".

"Nhiều, rất nhiều người (ở Thụy Điển) sợ hãi," cô nói.

Welat Nehri, chủ tịch hiệp hội người Kurd ở Phần Lan, rất lo ngại về bản ghi nhớ và "những thay đổi mà nó có thể mang lại."

"Nhận thức của Thổ Nhĩ Kỳ về chủ nghĩa khủng bố khác rất nhiều so với cách định nghĩa của nó trong luật pháp phương Tây", Nehri nói trong các bình luận gửi qua email cho Associated Press. "Ở Thổ Nhĩ Kỳ, bất kỳ ai chỉ trích hành động của Erdogan và không hành động theo luật mà ông ta đặt ra đều bị phân loại là khủng bố."